当前位置:首页 > 网页设计 > javascript > 正文

JavaScript:打破所有规则

来自Twitter的前端工程师Angus Crol,在柏林举办的JSConf会议上,进行了题为"Break all the Rulez"的演讲,主要讲了一些我们通常认为是错误的不该使用的东西,其实是有用的.本文最下面有演讲用的slides.远在美国的JavaScript之父看了slides也说:我同意其中大部分观点(看来还是有问题?).

\

下面我把要点简单翻译一下,不做扩展解释.

with语句

为什么不去使用它?

1.意外的运行结果,可能隐式创建全局变量

2.闭包作用域解析过多消耗

3.后期编译

有人说,ES5的严格模式可以防止隐式创建全局变量(不用var),这样能减少with的一个问题.但是...

严格模式也不能使用with啊.

为什么说它是有用的?

1.构建浏览器开发者工具

 
  1. 		//Chrome Developer Tools  
  2. IS._evaluateOn =  
  3.   function(evalFunction, obj, expression) {  
  4.     IS._ensureCommandLineAPIInstalled();  
  5.     expression =  
  6.       "with (window._inspectorCommandLineAPI) {  
  7.         with (window) { " + expression + " } }";  
  8.     return evalFunction.call(obj, expression);  

2.模拟块级作用域

 
 
 

 

 

  1. 		//是的,还是这个老掉牙的问题  
  2. var addHandlers = function(nodes) {  
  3.   for (var i = 0; i < nodes.length; i++) {  
  4.     nodes[i].onclick =  
  5.       function(e) {alert(i);}  
  6.   }  
  7. }; 
  1. 		//你可以通过在外面包一个函数来解决  
  2. var addHandlers = function(nodes) {  
  3.   for (var i = 0; i < nodes.length; i++) {  
  4.     nodes[i].onclick = function(i) {  
  5.       return function(e) {alert(i);};  
  6.     }(i);  
  7.   }  
  8. }; 
  1. 		//或者使用'with'来模拟块级作用域  
  2. var addHandlers = function(nodes) {  
  3.   for (var i = 0; i < nodes.length; i++) {  
  4.     with ({i:i}) {  
  5.       nodes[i].onclick =  
  6.         function(e) {alert(i);}  
  7.     }  
  8.   }  
  9. }; 

eval语句

为什么不去使用它?

1.代码注入

2.无法进行闭包优化

3.后期编译

为什么说它是有用的?

1. JSON.parse不可用的时候

有人在Stack Overflow上说:

“JavaScript的eval是不安全的,使用json.org上的JSON解析器来解析JSON”

还有人说:

“不要使用eval来解析JSON!用道格拉斯写的json2.js!”

可是:

 
  1. 		// From JSON2.jsif (/^[],:{}s]*$/  .test(text.replace(/*regEx*/, '@')  .replace(/*regEx*/, ']')  .replace(/*regEx*/, ''))) {  j = eval('(' + text + ')');} 

2.浏览器的JavaScript控制台都是用eval实现的

在Webkit控制台或JSBin中执行下面的代码

 
  1. 		>(function () {    console.log(String(arguments.callee.caller))})()function eval() {    [native code]} 

John Resig说过:

“eval和with是被轻视的,被误用的,被大部分JavaScript程序员公然谴责的,但如果能正确使用的话,可以用它们写出一些奇妙的,无法用其他功能实现的代码”

Function构造函数

为什么说它是有用的?

1.代码运行在可预见的作用域内

2.只能动态创建全局变量

3.不存在闭包优化的问题

用在了什么地方?

1. jQuery的parseJSON

 
  1. 		// jQuery parseJSON   
  2.  
  3. // Logic borrowed from http://json.org/json2.js  
  4. if (rvalidchars.test(data.replace(rvalidescape,"@")  
  5.   .replace( rvalidtokens,"]")  
  6.   .replace( rvalidbraces,""))) {  
  7.  
  8.   return ( new Function( "return " + data ) )();  

2.Underscore.js的字符串内插

 
  1. 		//from _.template  
  2.  
  3. // If a variable is not specified,  
  4. // place data values in local scope.  
  5. if (!settings.variable)   
  6.   source = 'with(obj||{}){n' + source + '}n';  
  7.  
  8. //..  
  9.  
  10. var render = new Function(  
  11.   settings.variable || 'obj', '_', source); 

==运算符

为什么不去使用它?

1.强制将两边的操作数转换为相同类型

为什么说它是有用的?

1.强制将两边的操作数转换为相同类型

2.undefined == null

 
  1. 		//这样写是不是很麻烦  
  2. if ((x === null) || (x === undefined))  
  3.  
  4. //完全可以下面这样写  
  5. if (x == null)  

3.当两边的操作数类型明显相同时使用

 
  1. 		typeof thing == "function";   //typeof运算符肯定返回字符串  
  2. myArray.length == 2;          //length属性肯定返回数字  
  3. myString.indexOf('x') == 0;   //indeOf方法肯定返回数字 

真值不一定==true,假值不一定==false

  1. 		if ("potato") {  
  2.   "potato" == true;  //false  
  3. }  
 

Array构造函数

为什么不去使用它?

1.new Array()也是evil的?JSLint也推荐使用[].

为什么说它是有用的?

  1. 		//From prototype.js extension of   
  2. //String.prototype  
  3. function times(count) {  
  4.   return count < 1 ?  
  5.     '' : new Array(count + 1).join(this);  
  6. }  
  7. 'me'.times(10); //"memememememememememe" 
 

其他

不要扩展原生的原型对象 (es 5 shims都这么干) 在for/in遍历时总要使用hasOwnProperty (在没有扩展对象原型的前提下没有必要这么做) 把所有的var语句放在顶部 (for语句还是放在初始化表达式中好) 要在调用函数之前先声明函数 (在优先考虑实现细节时使用)  不要使用逗号运算符 (在使用多个表达式时的时候可以使用) 使用parseInt时总要把第二个参数指定为10 (除非字符串以‘0’或‘x’开头,否则没必要)

译者注

上面说了这么多,我自己也想到一个被误解的东西,那就是escape.网上有不少人说:"不要使用escape".

为什么说它是有用的?

1.escape转义的字符更多,有时候需要转义后两个函数不转义的字符.

 

ASCII char escape() encodeURI() encodeURIComponent()
! %21 ! !
# %23 # %23
$ %24 $ %24
& %26 & %26
' %27 ' '
( %28 ( (
) %29 ) )
+ + + %2B
, %2C , %2C
/ / / %2F
: %3A : %3A
; %3B ; %3B
= %3D = %3D
? %3F ? %3F
@ @ @ %40
~ %7E ~ ~

 

2.将字符串转换为UTF8编码,通常用在base64的时候.

escape相当于是在utf16编码的字符串上转义,encodeURIComponent相当于是先把utf16的字符串转换成utf8编码后再escape.

encodeURIComponent(str) === escape(UTF16ToUTF8(str))

可以推导出UTF16ToUTF8(str) === unescape( encodeURIComponent( str )

然后就能用在base64编码的时候,比网上看到的那些简单多了吧.注意btoa和atob有兼容问题.

  1. 		function base64Encode(str) {  
  2.     return btoa(unescape(encodeURIComponent(str)));  
  3. }  
  4.  
  5. function base64Decode(str) {  
  6.     return decodeURIComponent(escape(atob(str)));  
上一篇:JavaScript使用心得汇总:从BOM和DOM谈起 下一篇:最后一页